Расчленяй и сочиняй: как сделать пост для SMM за 20 минут
Зараз обозначу, чтобы не питать иллюзий.
Это ни разу безлюдный (=малолюдный) уникальный способ писать. Сто пудов не инновационный. Насилу ли самый эффективный.
Зато проверенный и простой в освоении.
Уловка, полезный для вас, если:
- тратите кучу времени для обработку информации, особенно когда ее много;
- хотите изготовить уютный скромный постик, а получаете статью для «Википедии».
Алгорифм подходит для написания полезно-развлекательных постов: советов, обзоров, новостей, интересных фактов, также хоть лайфхаков, не к ночи будь помянуты. В общем, с целью случаев, когда приходится обрабатывать большой информативный исходник.
Йес, есть подвох, как же без него. В сии 20 минут не входит подбор темы и исходников. Т. е. 20 минут будут реальностью ради хорошего автора. Хороший автор – это оный, кто регулярно мониторит рынок в тематике и собирает попадающиеся ему идеи в один в поле не воин файл – редпортфель. Под редпортфелем понимаю набор тем и исходников, какой-никакой помогает не тратить время специально на отбор материалов.
Прежде чем говорить про написание, кратко вспомним 2 основных требования к контенту в соцсетях.
1. Простота.
2. Осязаемость.
Простота – потому что в соцсети не идут намеренно искать информацию. Мелькнет что-то в ленте – о, допускается почитать. А нет, нельзя почитать, тяжко. Полистаю спустя время.
Заметность – по этой же причине. Чтобы в общих чертах был выбор, читать вас или нет, на первых порах должны заметить что-то, что читается со скоростью пролистывания.
Скажем, вспомнили. Итак, с какой стороны подступиться к написанию?
Интересах наглядности возьмем пример. Пишем мы, скажем, в очередное объединение про IT, диджитал и все такое для гиков, миллениалов, хипстеров, эффективных менеджеров и прочих бакалавров.
Смотри наткнулись мы на исходник – блог Ingate. И сделано лапки потираем, как муха на потолке. Берем что-что-нибудь из свежих статей. Во, «Резня digital-пилой». По плечу.
ПУНКТ 0. КОПИРУЕМ ИСХОДНИК В ТЕКСТОВЫЙ РЕДАКТОР. 30 СЕКУНД
Ctrl+C → Ctrl+V должны нажиматься глазом моргнуть не успеешь. Без вариантов.
ПУНКТ 1. НАХОДИМ И ВЫДЕЛЯЕМ ТЕМЫ. 3 МИНУТЫ
Пробегите глазами исходник. Вспомните, о нежели шла речь. Да, раньше мы уже видели текущий исходник – по легенде он взят из редпортфеля. Ни чер специально запомнить не пытаемся, ничего никуда без- записываем. Просто пробегаем глазами.
При хорошем исходнике потратите секунд 20 – темы в нем уж заботливо выделены для вас его автором. В противном случае без затей раскрашивайте основные мысли по тексту.
Нам счастье улыбается – визуальная структура в исходнике есть. В нашем случае пропускаем нынешний пункт.
ПУНКТ 2. ВЫБИРАЕМ ОТ 1 ДО 3 ТЕМ. 1 Пора
Не надо пытаться впихнуть в пост весь исходник. Плачевно терять много крутой инфы? В редпортфель – исходник, в бекет – уникальный хештег, в план публикаций – еще n постов в удлинение. Ant. сужение темы. А для конкретного поста все равно берем с 1 до 3 тем. Лонгриды тоже имеют право нате жизнь, но этот алгоритм не для них.
Благодаря этому не просто 1 тему, а от 1 до 3? Потому как что в исходнике может быть разное количество инфы сообразно каждой теме.
- Информации достаточно? Берем 1 тему и подаем т. е. интересный факт или новость.
- Информации маловато? Берем 2 темы и либо сравниваем промежду собой, либо описываем последовательно.
- Информации прям скудно? Берем 3 темы и делаем дайджест «3 необычных чего-в таком случае там».
Принцип отбора тем предельно прост.
- Глотать тема, которая однозначно ближе других нашей аудитории? Берем ее.
- В некоторой степени тем примерно одинаково интересны? Берите любую, без- высчитывайте миллиграммы веса – время потратите, а толку хорош мало.
- Нет потенциально интересных тем? Поздравляю, ваша сестра выбрали неподходящий исходник. Берите другой и начинайте на первый взгляд.
В нашем случае информации достаточно – значит берем 1 тему.
Неважный (=маловажный) будем брать SEO и платные каналы – избито и потому неактуально. Из оставшихся возьмем страшное отключение SERM’а. А что так бы и нет? Остальное удаляем. Вот что имеем:
Плацдарм 3. ВЫДЕЛЯЕМ ТЕЗИСЫ В ВЫБРАННОЙ ТЕМЕ. 2 МИНУТЫ
Почто раскрывает тему? Выделяйте слова и словосочетания, без которых теряется цель. Чем лучше написан исходник, тем пестрее полно раскрашен текст. И наоборот – чем больше воды налито в исходнике, тем больше редкими будут яркие пятна тезисов.
Получаем следующее:
Странность 4. РАНЖИРУЕМ ТЕЗИСЫ ПО СТЕПЕНИ ИНТЕРЕСНОСТИ. 3,5 МИНУТЫ
Никаких вводных подогревающих частей. Сие пост для социальной сети, там не будут вчитываться, в борьбе вслед за внимание пользователя счет идет на секунды. Берете самый смачный факт и делаете его началом поста. Соленость факта определяете до такому принципу: что из выделенного можно скропать в самом начале, чтобы зацепить?
Выбрали основной концепция – остальные нанизываете на него. Что-то оказалось лишним? В топку.
Ранжируем тезисы. Оставшийся с предыдущего этапа исходник оставляем внизу – в случай, если какая-то формулировка, аргумент другими словами факт из него пригодятся при написании.
Вывод этой нехитрой работы:
ПУНКТ 5. ДЕЛАЕМ Заглавие. 1 МИНУТА
Заголовок, начинающий текст и дополнительно выплеснутый на картинку, во многом определяет – заметят уразу в ленте или нет. Его делают из первого тезиса.
Невыгодный обязательно заморачиваться на бешеный креатив. Информативный заглавие, который незатейливо формирует ожидания от поста, – ведь, что доктор прописал.
Если вы хорошо подобрали тему и возлюбленная действительно интересна аудитории – вас заметят.
С заголовком и старый и малый несложно:
ПУНКТ 6. ПИШЕМ! 5 МИНУТ
Наращиваем мяско на упорядоченные тезисы. Вставляем логические связки точно по необходимости. Сразу получаем и уникальность, и соответствие подаче постов еще вашего сообщества. Если есть что добавить изо головы или из других исходников – добавляем числом ходу дела.
Кстати, тут есть серьезный угроза впасть в ступор – это когда ты формулируешь, а оно мало-: неграмотный формулируется, хоть тресни. Мой любимый способ борьбы с сим зверем – бонус в конце статьи для старательных и настойчивых.
Примем, написали:
ПУНКТ 7. РЕДАКТИРУЕМ. 4 МИНУТЫ
Осталось лишь дважды прочитать написанный пост. Выкинуть мусор, дубли мыслей, перепроверить логические связки. Выправить опечатки.
Вот наш свежеиспеченный пост:
Сложно? Алло, сложно. Особенно поначалу.
Работает? Да, работает. Кабы не давать себе поблажек и не надеяться, что же все само получится с первого раза.
На десерт – обещанный способ борьбы с обезьянкой, которая забирается к вас в голову и начинает бить в тарелки при попытке присоединить мыслям форму.
Проблема формулировок – она откуда как-никак берется? Оттуда, что приходится одновременно думать, выражать и записывать. Вычеркните одну из этих сложностей – и дни наладится. Не думать не советую. Не выражать тоже не выйдет. А вот не переносить нате бумагу – запросто.
Возьмите диктофон у себя на телефоне. И надиктуйте себя выделенные тезисы. Не торопясь, со вкусом и помимо дрожи в коленках. Так, будто рассказываете историю другу из-за кружкой пива. Можно даже кружку взять ради антуража и сухариком похрустеть.
Мне, кстати, лучше помогает даже если не просто диктофон, а сосед, притянутый за воложка. Расскажешь ему, тут же запишешь – получается безмерно складно. И соседу отдых какой-никакой, и тебе на чем далеко уедешь. Диктофон просто помогает не забыть формулировки и без- придумывать их заново.
И еще раз:
1. Пробегаем глазами исходник, выделяем темы.
2. Выбираем с 1 до 3 тем – по интересности и объему.
3. Выделяем тезисы. Берем самое дух.
4. Ранжируем тезисы. Выбираем самый соленый и начинаем с него.
5. Делаем аншлаг из первого тезиса.
6. Пишем пост. Если происходит затык с формулировкой – рассказываем во всеуслышание, ловим слова и переносим на письмо.
7. Дважды читаем в целях редактуры.
Дерзайте!
Источник:
нет комментариев