Обзор популярных CMS: плюсы и минусы

CMS (общественный порядок управления содержимым) – программная основа для разработки сайта, наполнения его контентом, настройки, изменения внешнего вида. (иной также применяются термины «админка», «платформа» и т.п.

Практически какой приглянется современный веб-ресурс построен с использованием CMS. Это позволяет за работой недоедать и недосыпать с сайтом пользователям без специальных знаний в области веб-разработки, а равным образом автоматизировать многие процессы, связанные с ресурсом.

При создании нового сайта встает многосложный вопрос: какую CMS выбрать?

На рынке представлено огромное численность решений с широким разбросом как по цене, что-то около и по функциональным особенностям. В этой статье мы проведем кратковременный сравнительный анализ пяти достаточно популярных систем управления бери основе опыта нашей компании.

1 C Битрикс

Начну, должно (статься), с наиболее упоминаемого в России движка – CMS Битрикс. В интернете только и можно найти множество отзывов об этой платформе (языко со стороны заказчиков, так и со стороны программистов. Присутствует огромное намолот рекламы, призывающей купить лицензию и стать счастливым.

Давайте поживем — увидим, все ли так хорошо.

Начнем с небольшой ложки дегтя

Центральный реальный минус платформы – высокая стоимость лицензий т. е. на саму CMS, так и на отдельные компоненты системы.

Позже – относительно высокая нагрузка на обслуживающий сервер. Разве у вас бесплатный хостинг или минимальный тарифный порядок – Битрикс абсолютно точно вам не подойдет. В лучшем случае вас получите безумно медленно работающий сайт, в худшем – кучу ошибок неясной этимологии.

Следующее – компетенции программистов. CMS, получай наш взгляд, правильнее всего рассматривать как орган, созданный в помощь разработчикам и владельцам сайта. Так смотри, Битрикс – инструмент достаточно сложный и, как следствие, требующий высокой квалификации специалистов. По заведенному порядку, это повышает и без того немаленькую общую лэндинг содержания и разработки сайта.

И последний, наиболее значимый на программистов/разработчиков, недостаток – обновления системы появляются ощутимо за некоторое время до, чем документация по работе с ними. Неоднократно сталкивались в работе с ситуацией, эпизодически описание той или иной функции приходилось щупать, копаясь в ядре системы или базе данных. Есть смысл отметить, что за последний год система имеет важное значение улучшилась в этом направлении, но до идеала до этого часа далеко.

Теперь о приятном

1. Многофункциональность. Да, как и утверждает раскрутка, Битрикс позволяет решить большинство задач сайта.

2. Многие функции доступны «из коробки» и требуют сильно незначительного участия разработчиков.

3. Система постоянно совершенствуется, расширяя функционал.

4. Трескать (за (в) обе щеки) техническая поддержка, способная ответить на большинство вопросов.

5. Учение достаточно неплохо защищена от взлома. Скажем круглым счетом: интернет-банк на Битриксе делать не нужно, а вот ваш интернет-магазин едва ли взломают.

6. Высокого качества API, позволяющий создавать нестандартные решения.

7. Высокая готовность к работам по части SEO.

8. Система резервного копирования.

9. Удобство обновления платформы.

Подводя итоги, скажу, аюшки? не зря CMS Битрикс имеет такую популярность. Да мы с тобой предпочитаем использовать в работе именно эту платформу – добродетели значительно перевешивают недостатки.

Слегка расстраивает лишь высокая многознаменательность — минимальная лицензия на самый простой сайт есть смысл более 5000 руб. (интернет-магазин обойдется бок о бок 40 000 руб. и выше), и огромное количество малограмотных специалистов, создающих плохие решения для хорошем движке.

Рейтинг популярных CMS за 2018 г. (по части данным сайта cmsmagazine.ru)

Дальше опустимся на вторую строчку рейтинга.

WordPress

WordPress – словно много в этом звуке! Все веб-разработчики начинали свою карьеру с почему-то. И для очень многих первой баррикадой для пути к совершенству стала именно система управления WordPress. Текущий движок изначально был создан в качестве платформы угоду кому) ведения блога, в дальнейшем дорос до современного серьезного решения.

Небезынтересный факт: в начале 2018 г. на эту платформу был переведен сайт американского Белого на родине. Ранее на этом сайте использовался Drupal.

Плюсы использования WordPress

1. Бесплатная авторизация.

2. Огромное (без преувеличения) количество шаблонов и модулей, позволяющих заронить семя несложный сайт без особых усилий.

3. Простота установки. В принципе, с настройкой и установкой справится хотя (бы) школьник. Особенно с помощью роликов с Ютуба.

4. Нетребовательность к ресурсам. Несомненно-да, ее можно даже на бесплатный хостинг доставить.

Минусы

Как уже было отмечено, платформа каста именно блоговая. И весь базовый ее функционал заточен то-то и есть под создание блога. Для того чтобы задудонить интернет-магазин, придется установить десяток плагинов, что, кстати, и платных.

Низкая степень SEO-оптимизации. Частично решается с через сторонних плагинов и модулей, но ряд проблем все на свете равно остается.

Крайне низкая степень взломоустойчивости. Неужли, во-первых, это болезнь всех бесплатных движков. Прямой исходный код позволяет тренироваться в поиске уязвимостей и взломе ресурса ажно людям с невысокой квалификацией. Во-вторых, как да мы с тобой уже отмечали, практически любой сайт требует установки одного или — или нескольких расширений, каждое из которых в свою выстрел потенциально имеет уязвимости.

Отсутствие технической поддержки. На случай если у вас возник вопрос, ответ на который ваша сестра не нашли в Google и на форумах, ответить сверху него будет некому.

Joomla

Третья строчка боевик-парада –Joomla. Нам довелось работать с этой системой, начиная с версии 1.0 и перед 2.5 включительно.

Плюсы

Из плюсов хочется акцентировать достаточно простой шаблонизатор и прозрачную структуру базы данных. Накипь преимущества аналогичны WordPress: бесплатность, низкая ресурсоемкость и безыскусный код.

Минусы

Минусы – опять-таки практически дублируют WordPress: невысокий уровень оптимизации для поисковиков, необходимость установки дополнительных модулей и самое неприятное – относительная коммуникабельность взлома.

Дополнительный минус – избыточно сложная панель администрирования. Сим же грешит и рассмотренная в самом начале статьи Битрикс, же там эта проблема решается неплохой документацией вдоль работе в панели и возможностью кастомизации ее под точный проект.

Drupal

Если были упомянуты WordPress и Joomla, в таком случае стоит добавить в этот список и Drupal (10-е пространство в рейтинге популярных CMS).

«Из коробки» Drupal содержит меньший набор необходимых инструментов, позволяющих сайту нормально действовать.

Для создания любого сколько-нибудь серьезного решения потребуется направленность дополнений – аналогично предыдущим двум платформам.

Список преимуществ и недостатков системы один или два отличается от Joomla и WordPress.

К преимуществам можно отнести очень неплохую величина защиты от взлома: в разработке Drupal принимает жалость команда специалистов по безопасности, а обнаруженные уязвимости достаточно быстро закрывают.

Возможности системы с точки зрения SEO один-два выше, чем у предыдущих двух вариантов, но действительно проигрывают системе Битрикс и требуют установки дополнительных расширений.

«Новый» изнанка (оборотная сторона) медали – сложность в освоении как для пользователя, так и чтобы программиста (по сравнению с WordPress и Joomla).

Большинство сравнительных рейтингов получи этом примерно и заканчиваются.

ImageCMS

Хотим добавить в данный анализ еще одну платформу – ImageCMS.

Сразу сделаем двум ремарки: во-первых, все, о чем пойдет пара слов, относится к версиям до 2017 г., во-вторых, ты да я добавили эту платформу в основном для понимания того, аюшки? малоизвестный движок не означает плохой или низкокачественный.

Итак, поехали.

Началась эта история с того, сколько нам для проекта понадобился движок, отвечающий ряду аминь жестких требований:

1) бесплатный,

2) неплохой уровень SEO и производительности,

3) покойный шаблонизатор,

4) простая в освоении административная панель,

5) высокий эшелон безопасности.

Перелистывая десятки форумов в поисках подобного решения, ты да я натолкнулись на разработку украинских программистов – мало кому известную получи и распишись тот момент – ImageCMS. Кому интересно – небольшой отклонение в историю.

Парадоксально, но факт: в бесплатной версии дублировалось предварительно 90 % функционала системы Битрикс, имевшегося на оный момент. Мало того, с точки зрения требований к серверу они были дальше, чем у Joomla. Начав изучать систему глубже, выяснили, в чем дело? у платформы достаточно неплохая система шаблонов, легкая админка и т.д. Сделав пару сайтов нате пробу и поработав с ними некоторое время, пришли к выводу, какими судьбами защищенность платформы от вирусов и взломов также баста высока. Далее выяснилась интересная особенность: в системе реализована классическая трафарет MVC, что делало ее очень неплохим плацдармом с целью изучения многих нюансов работы.

В процессе работы проявились и необеспеченность:

• довольно небольшое количество товаров, с которыми можно было бы тождественно работать – до 5–7 тысяч;
• отсутствие интеграций с любыми сервисами подобно платежных систем и т. д.;
• отсутствие адекватной документации;
• отсутствие техподдержки.

Сызнова один парадокс этой платформы – с определенного момента, невзирая на исправление обозначенных выше проблем, каждая следующая разночтение усиленно деградировала. То есть каждая следующая разночтение оказывалась хуже прежних: шаблон усложнился (в десятки разочек!), появилось огромное количество багов, часть стих системы была закодирована, и пришлось все-таки с этого решения отказаться. В 2017 г. состоялся последний релиз классической ImageCMS, построенной бери фреймворке CodeIgniter 2, и данная платформа стала дополнением к WordPress (вдобавок платным, и на момент написания этой статьи жестоко недешевым).

Что в итоге

В заключение попробуем представить любое описанное небольшой табличкой.

При вопросе выбора системы управления вашим сайтом рекомендуем превратиться к профессионалам и сделать выбор, исходя из бюджета и задач, стоящих передо сайтом.

Спасибо! И до новых встреч!

Источник: www.seonews.ru