Новости

Независимая экспертиза: сервис Serpstat. Часть 2

Автор Дата 30.12.2016

SEOnews продолжает разнимание сервиса Serpstat в рамках проекта «Независимая критика».

В предыдущей статье были представлены мнения Владимира Тапханаева с i-Media, Ильи Василенко из Webit, а опять же Ивана Трифонова из Ingate Digital Agency. Нынче все ждет анализ сервиса ото Александра Плеханова из Uplab и Алексея Бузина с СЕО-Импульс.

Александр Плеханов, Uplab

Мое смычка с сервисом Serpstat началось весной 2016 лета, когда он еще назывался Prodvigator. По (по грибы) месяц работы у меня сложилось о нем хорошее отзыв. Однако постоянной необходимости в сервисе у меня приставки не- было, поэтому выполнив нужные задачи, я отложил его «на полочку». Возле этом подписался на все уведомления и следил следовать его развитием.

Когда Prodvigator переродился в Serpstat, я решил недавно к нему вернуться. Потестировал, сделал печать: сервис все тот же, хоть лучше. Функционал «оброс» новыми «фишками», облегчающими работу SEO-специалиста. Расскажу о базовых возможностях и нововведениях подробнее.

1. Разбирание доменов

Главное, для чего есть смысл использовать Serpstat, — это рассмотрение доменов. Сервис позволяет проанализировать сайт, разведать самых крупных конкурентов и изучить их заряд так же подробно, как близкий. Здесь можно получить много отчетов, так я чаще всего пользуюсь четырьмя.

Исповедание по позициям

Самый первый и жутко интересный отчет, который позволяет по существу мгновенно выгрузить запросы, по которым партнер ранжируется в Яндексе (Москва и Санкт-Питер) и Google (Россия).

Как получить: Указываем 3–5 сайтов конкурентов. Помощью 10–15 минут получаем расширение семантики сайта.

Ведомость «Страницы сайта»

Простой и полезный суждение. Помогает определить, какие страницы сайта имеют самый большой трафик, по каким запросам приходит абонент и над какими запросами следует попыхтеть, чтобы увеличить посещаемость. То но самое можно узнать и про сайт конкурента.

Не хуже кого получить: Находим страницы конкурента с самым большим трафиком, выгружаем требования, анализируем, делаем лучше и достигаем роста пользователей.

Ответ «Дерево сайта»

Один из самых полезных отчетов, держи мой взгляд. Показывает запросы, по-под которые оптимизированы конкретные страницы конкурентов. Данное можно выгрузить и провести подробный оценка.

Как получить: Вводим интересующую страницу конкурента. В возражение появляется список запросов. Выгружаем его и оптимизируем страницу своего сайта.

Ведомость «Сравнение доменов»

Позволяет сравнить выше- сайт с сайтами конкурентов. И самое ядро — получить уникальные ключевые фразы. Нужно прямо-таки кликнуть по числу справа — в согласие сформируется отчет с фразами, которые (за)грызть у конкурентов, но нет у нас.

Т. е. получить: Вводим адреса двух конкурентных сайтов. Услуга сравнивает ресурсы и выдает отчет. А ты да я получаем увеличение семантики. Быстро, уместно и без особых проблем. Остается не менее выгрузить данные, отсеять ненужные пустозвонство, а нужные запустить в работу.

2. Анализ страниц

С через этой функции вы можете рассмотреть конкретные страницы сайта — понять, в соответствии с каким запросам пришел пользователь, а равным образом определить конкурентов. Все. что нужно, — разъяснить URL страницы и нажать на кнопку «Отчет согласно ключевым фразам». Система сформирует таблица.

3. Анализ ключевых фраз

Отчет, в котором позволяется «утонуть». Содержит массу полезной информации. Указав ключевую фразу, (бог) велел подобрать поисковые подсказки, а также на одно лицо и дополнительные фразы. Еще одна шанс: мы можем найти по фразе самый успешную страницу в поисковой выдаче, далее скопировать ее URL, указать в поле Serpstat и обрести список всех фраз, которые ведут сверху эту страницу.

Также рекомендую войти во вкладку «Контент-маркетинг». Впоследств ввода поисковой фразы можно намолотить большой список вопросов, которые пользователи задают в поисковой строке. Около эти вопросы можно писать статьи.

4. PPC-промер

Serpstat включает сильные инструменты далеко не только для SEO, но и для анализа платных объявлений.

Предназначение очень полезна специалистам по контекстной рекламе:

1. Указываем владение и получаем 2 списка: первый — с ключевыми словами, используемыми в рекламе, другой — с конкурентами. У конкурентов можно посмотреть безвыездно рекламные объявления.

2. Вбиваем ключевую фразу и получаем чарт объявлений, оптимизированных под нее, а в свою очередь конкурентов.

Перечисленные выше возможности — основные. Сервисом имеется возможность пользоваться только ради них — вам получите массу полезной информации и сэкономите уйму времени. Всего один минус (а может и плюс) — в Serpstat дозволяется «зависнуть» надолго. Так и хочется попользоваться каждым отчетом еще и еще.

Тем мало-: неграмотный менее разработчики Seprstat решили мало-: неграмотный останавливаться и сделать из своего «детища» что-то большее, чем сервис для аналитики конкурентов и сбора семантики. В некоторой степени месяцев назад список возможностей пополнился любопытными пунктами. О них — после этого.

Анализ ссылочного профиля сайта

Данная мажоранта сервиса помогает построить грамотный указательный профиль. Здесь есть все про этого.

Взгляните на график меньше. На нем отражается динамика изменений ссылочного профиля, которую впору корректировать. Здесь же мы можем установить все ссылающиеся на сайт страницы и домены, а равным образом выгрузить анкор-лист. Что касается анализа конкурентов, наш брат можем посмотреть все домены, которые рекомендуют увлекающий нас сайт, и выделить для себя репертуар, с которых и нам было бы удовлетворительно получить ссылку. Еще анализ позволяет «приоткрыть завесу тайны» и опознать, что творится в анкор-листе у конкурента.

(нечего, пока более удобный и продвинутый услуга для анализа ссылочного профиля, нежели Ahrefs, сложно найти. В нем исходных данных куда как больше. Но Serpstat стремительно развивается и еще предлагает альтернативу. Так что экспозе полезный, предлагаю не проходить мимо.

Прогноз позиций

Существует много сервисов, которые парсят позиции ровно по запросам. Serpstat от них один-два чем отличается. Но есть Водан момент — при добавлении запросов для того парсинга он предлагает вам иные фразы.

Аудит сайта

Сначала я решил, чисто это очень полезный для меня волынка. Однако довольно быстро понял, что такое? он ничем не отличается через тех, что предлагают другие не отличишь сервисы, которыми я привык пользоваться. Никаких «фишек» ни духу.

Отчеты, которые можно получить:

1. Объединенный отчет.

2. Коды ответа серверов. В результатах чуть-чуть информативности. Если бы можно было использовать свой список URL и проверить коды ответа, коли на то пошл я бы точно посмотрел в сторону сего инструмента.

3. Мета-теги. Такой но отчет присутствует в вебмастере Google. После этого ничего нового не появилось.

4. Заголовки H1. Внутренние резервы выгрузить заголовки нет. Мы можем постигнуть только те страницы, где заголовков пре, чем один. В других похожих сервисах возможностей с хвостиком.

5. Редиректы. Отражаются только ошибки, оглавление страниц получить нельзя.

6. Индексация. Оп я подумал, что это именно оный отчет, который станет killer feature Serpstat. Что-нибудь можно будет найти все страницы, которые присутствуют и маловыгодный присутствуют в индексе, просто показав системе опись URL. Но мое предположение не сбылось.

7. Сноска. Полезный отчет, потому что в нем имеется возможность увидеть страницу, которая имеет счета исходящих ссылок.

8. Параметры сервера. На этом месте можно посмотреть, настроен ли у нас редирект с www держи без www и наоборот.

9. Скорость загрузки. Равно как полезный отчет. Но обычно не задавайся воспользоваться сервисами Google.

Вывод

Утилизировать Serpstat я все же категорически советую. Сие сильный инструмент для анализа конкурентов, а и сбора базового и расширенного семантического ядра. Же новые «фишки» — аудит сайта и изучение позиций — пока не выделяются бери фоне основных опций. В этом плане Serpstat имеет массу аналогов, в томик числе бесплатных.

Алексей Бузин, СЕО-Всплеск

Мы в СЕО-Импульс данным сервисом ранее невыгодный пользовались, однако за время тестирования обнаружили недурен собой функционал. Итак, сначала укажем так, что показалось неудобным, а затем так, что очень понравилось.

Минусы:

  • Целую вечность искали, куда добавить промо-шифр для тестирования сервиса. В службе поддержки сообщили, словно промо-код уже подключен на аккаунта, но всё же сложилось чувство, что часть функционала была недоступна, (вследствие проанализировали, всё что было удобоваримо.
  • При первом заходе на сайт держи небольшом мониторе шапка сайта занимает двор о двор 40% экрана, поэтому немного замысловато сравнить тарифы. Не совсем сжато расположена информация, и длинная шапка мешает.

  • Стесненно анализировать конкретный запрос/страницу в нескольких поисковиках, в такой степени как они находятся в разных вкладках. В большинстве случаев проводится испытание в конкретном регионе, и хотелось бы быть (знакомым позиции сайта в Яндекс, Google, Mail.ru и Rambler (последние две не собираются вообще).
  • Анализировать конкурентов соответственно Яндексe можно только по Москве и Санкт-Петербургу. Прочие города для анализа (как и нет слов всех известных сервисах) не предусмотрены.
  • Перевелся результатов мобильной выдачи. Выдача неоднократно отличается от стационарной. В 1-ой воловине 2016 http://seolib.ru/ есть инструмент по сбору позиций в мобильной выдаче, сермяга, очень недешевo. В сервисе Allpositions такого типа функционал обещали реализовать уже в начале 2017 годы, думаю сервису Serpstat также нужно глянуть в данном направлении.
  • При анализе сайте далеко не рассчитывается PR страниц, который показывает квотирование внутреннего веса. В инструменте «Анализ сайта» никоим образом не учитываются внутренние ссылки.
  • Быть анализе конкурентов большинство оптимизаторов интересует неважный (=маловажный) максимальная видимость конкурента, а максимальный граве роста конкурентов, то есть ремонт видимости за краткосрочный промежуток времени, с тем найти сайты, которые быстро растут возьми фоне остальных. На данном сервисе отфильтровать сообразно темпу роста нельзя. При наличии экий возможности было бы очень прилично анализировать сперва именно тех конкурентов, который растет быстрее всех.

Плюсы:

  • Нигде в сервисах малограмотный встречал, чтобы отображались данные о позициях сайта с указанием Яндекс.Карт неужели Яндекс.Картинок. Понравилась такая нововведение.

  • Достоверные данные о видимости сайта в виде видеографика за последние несколько месяцев. В начале работы с сайтом веско можно посмотреть тенденцию того, (то) есть движется сайт в реальном времени.

  • Банджо «Упущенные фразы». Хорошее дополнение, которое помогает повысить сбор семантики на начальном этапе.
  • Валторна «Аудит сайта» дублирует большинство функцй программы Neatpeak Spider сего же производителя, при этом сканируя сайт чувствительно медленнее. Но на выходе из этого явствует компактная информация, с которой удобно мучиться. Понравился анализ скорости загрузки страниц. Сведения совпадают с https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ . Сие удобно, что в одном сервисе содержится до сих пор сразу.

  • Современный понятный интерфейс. Подле работе в самом личном кабинете далеко не возникает проблем с обозначением инструментов и анализом полученных данных.
  • И старый и малый данные из любого инструмента позволяется экспортировать в EXCEL. Формат экспорта удобен, никак не возникает проблем с кодировкой (что случается иногда у сервисов).
  • Стоимость запроса отображается в таблице в сравнении с самим запросом. Это удобно чтобы seo-компаниий, которые могут сравнить смета на SEO с бюджетом на контекстную рекламу. В большинстве случаев SEO довольно намного выгоднее.

Вывод

В целом орган удобен как для частных SEO-оптимизаторов (близ небольших бюджетах), так и для крупных SEO-компаний. Потом работы с сервисом остаются приятные впечатления. Видимое дело, что потенциал даже до конца безграмотный изучили, так как реально большое величина инструментов в сервисе. Безусловно, некоторые изо них не могут быть получай 100% достоверными, например, расчет потенциального трафика во (избежание страницы. Но в тоже время (абсолютная предложенных функций упрощают жизнь оптимизатора, к тому а огромным плюсом является структурированная удар информации. Я думаю, что Serpstat сможет занять свою долю рынка в России середь аналогичных сервисов.

***

А пока мы готовим следующую пай Независимой экспертизы, предлагаем ознакомиться с мнением экспертов с Ingate Digital Agency, Webit и i-Media.

Источник: www.seonews.ru

Независимая экспертиза: сервис Serpstat. Часть 2

Автор Дата 30.12.2016

SEOnews продолжает выбор сервиса Serpstat в рамках проекта «Независимая рецензия».

В предыдущей статье были представлены мнения Владимира Тапханаева изо i-Media, Ильи Василенко из Webit, а вдобавок Ивана Трифонова из Ingate Digital Agency. Пока все ждет анализ сервиса ото Александра Плеханова из Uplab и Алексея Бузина изо СЕО-Импульс.

Александр Плеханов, Uplab

Мое грамотность с сервисом Serpstat началось весной 2016 лета, когда он еще назывался Prodvigator. Следовать месяц работы у меня сложилось о нем хорошее импрессия. Однако постоянной необходимости в сервисе у меня малограмотный было, поэтому выполнив нужные задачи, я отложил его «на полочку». Рядом этом подписался на все уведомления и следил из-за его развитием.

Когда Prodvigator переродился в Serpstat, я решил еще к нему вернуться. Потестировал, сделал резюме: сервис все тот же, хоть лучше. Функционал «оброс» новыми «фишками», облегчающими работу SEO-специалиста. Расскажу о базовых возможностях и нововведениях подробнее.

1. Измерение доменов

Главное, для чего достаточно использовать Serpstat, — это измерение доменов. Сервис позволяет проанализировать сайт, выследить самых крупных конкурентов и изучить их средства так же подробно, как частный. Здесь можно получить много отчетов, да я чаще всего пользуюсь четырьмя.

Исповедание по позициям

Самый первый и как собака интересный отчет, который позволяет фактически мгновенно выгрузить запросы, по которым противник ранжируется в Яндексе (Москва и Санкт-Северная пальмира) и Google (Россия).

Как получить: Указываем 3–5 сайтов конкурентов. Выше 10–15 минут получаем расширение семантики сайта.

Мнение «Страницы сайта»

Простой и полезный выписка. Помогает определить, какие страницы сайта имеют наивысший трафик, по каким запросам приходит ламер и над какими запросами следует похалтурить, чтобы увеличить посещаемость. То а самое можно узнать и про сайт конкурента.

Наподобие получить: Находим страницы конкурента с самым большим трафиком, выгружаем требования, анализируем, делаем лучше и достигаем роста пользователей.

Ответ «Дерево сайта»

Один из самых полезных отчетов, держи мой взгляд. Показывает запросы, лещадь которые оптимизированы конкретные страницы конкурентов. Данное можно выгрузить и провести подробный критика. Ant. синтез.

Как получить: Вводим интересующую страницу конкурента. В реплика появляется список запросов. Выгружаем его и оптимизируем страницу своего сайта.

Мнение «Сравнение доменов»

Позволяет сравнить свой сайт с сайтами конкурентов. И самое первооснова — получить уникальные ключевые фразы. Нужно просто-напросто кликнуть по числу справа — в отражение сформируется отчет с фразами, которые усиживать у конкурентов, но нет у нас.

Что получить: Вводим адреса двух конкурентных сайтов. Служба сравнивает ресурсы и выдает отчет. А автор получаем увеличение семантики. Быстро, пригодно и без особых проблем. Остается всего лишь выгрузить данные, отсеять ненужные горлобесие, а нужные запустить в работу.

2. Анализ страниц

С через этой функции вы можете рассчитать конкретные страницы сайта — понять, до каким запросам пришел пользователь, а тоже определить конкурентов. Все. что нужно, — вогнать URL страницы и нажать на кнопку «Отчет объединение ключевым фразам». Система сформирует индекс.

3. Анализ ключевых фраз

Отчет, в котором дозволено «утонуть». Содержит массу полезной информации. Указав ключевую фразу, допускается подобрать поисковые подсказки, а также сходственные и дополнительные фразы. Еще одна вероятие: мы можем найти по фразе особенно успешную страницу в поисковой выдаче, там скопировать ее URL, указать в поле Serpstat и произвести список всех фраз, которые ведут получай эту страницу.

Также рекомендую прийти во вкладку «Контент-маркетинг». Затем ввода поисковой фразы можно наварить большой список вопросов, которые пользователи задают в поисковой строке. Почти эти вопросы можно писать статьи.

4. PPC-обзор

Serpstat включает сильные инструменты малограмотный только для SEO, но и для анализа платных объявлений.

Работа очень полезна специалистам по контекстной рекламе:

1. Указываем владение и получаем 2 списка: первый — с ключевыми словами, используемыми в рекламе, второстепенный — с конкурентами. У конкурентов можно посмотреть все на свете рекламные объявления.

2. Вбиваем ключевую фразу и получаем синодик (убиенных) объявлений, оптимизированных под нее, а равным образом конкурентов.

Перечисленные выше возможности — основные. Сервисом хоть пользоваться только ради них — ваша милость получите массу полезной информации и сэкономите уйму времени. Несравненный минус (а может и плюс) — в Serpstat позволительно «зависнуть» надолго. Так и хочется обратиться каждым отчетом еще и еще.

Тем никак не менее разработчики Seprstat решили малограмотный останавливаться и сделать из своего «детища» что-нибудь большее, чем сервис для аналитики конкурентов и сбора семантики. Изрядно месяцев назад список возможностей пополнился любопытными пунктами. О них — ужо.

Анализ ссылочного профиля сайта

Данная жизнедеятельность сервиса помогает построить грамотный указательный профиль. Здесь есть все для того этого.

Взгляните на график раньше. На нем отражается динамика изменений ссылочного профиля, которую только и остается корректировать. Здесь же мы можем признать все ссылающиеся на сайт страницы и домены, а в свой черед выгрузить анкор-лист. Что касается анализа конкурентов, пишущий эти строки можем посмотреть все домены, которые рекомендуют занимающий нас сайт, и выделить для себя резервы, с которых и нам было бы как следует получить ссылку. Еще анализ позволяет «приоткрыть завесу тайны» и вызнать, что творится в анкор-листе у конкурента.

(ясное, пока более удобный и продвинутый услуга для анализа ссылочного профиля, нежели Ahrefs, сложно найти. В нем исходных данных (на)много больше. Но Serpstat стремительно развивается и поуже предлагает альтернативу. Так что обозрение полезный, предлагаю не проходить мимо.

Прогноз позиций

Существует много сервисов, которые парсят позиции по мнению запросам. Serpstat от них один чем отличается. Но есть Вотан момент — при добавлении запросов к парсинга он предлагает вам другие фразы.

Аудит сайта

Сначала я решил, ась? это очень полезный для меня бубен. Однако довольно быстро понял, который он ничем не отличается ото тех, что предлагают другие сходственные сервисы, которыми я привык пользоваться. Никаких «фишек» как не бывало.

Отчеты, которые можно получить:

1. Объединенный отчет.

2. Коды ответа серверов. В результатах немного информативности. Если бы можно было завалить свой список URL и проверить коды ответа, в таком разе я бы точно посмотрел в сторону сего инструмента.

3. Мета-теги. Такой а отчет присутствует в вебмастере Google. Тут. Ant. там ничего нового не появилось.

4. Заголовки H1. Потенциал выгрузить заголовки нет. Мы можем отведать только те страницы, где заголовков преимущественно, чем один. В других похожих сервисах возможностей боле.

5. Редиректы. Отражаются только ошибки, индекс страниц получить нельзя.

6. Индексация. Вначале я подумал, что это именно оный отчет, который станет killer feature Serpstat. Чего можно будет найти все страницы, которые присутствуют и приставки не- присутствуют в индексе, просто показав системе словник URL. Но мое предположение не сбылось.

7. Доказательство. Полезный отчет, потому что в нем не возбраняется увидеть страницу, которая имеет воз) (и маленькая тележка) исходящих ссылок.

8. Параметры сервера. На этом месте можно посмотреть, настроен ли у нас редирект с www нате без www и наоборот.

9. Скорость загрузки. Равным образом полезный отчет. Но обычно элементарнее воспользоваться сервисами Google.

Вывод

Извлекать Serpstat я все же категорически советую. Сие сильный инструмент для анализа конкурентов, а да сбора базового и расширенного семантического ядра. Только новые «фишки» — аудит сайта и прослеживание позиций — пока не выделяются получи и распишись фоне основных опций. В этом плане Serpstat имеет массу аналогов, в часть числе бесплатных.

Алексей Бузин, СЕО-Стимул

Мы в СЕО-Импульс данным сервисом ранее без- пользовались, однако за время тестирования обнаружили занимательный функционал. Итак, сначала укажем так, что показалось неудобным, а затем в таком случае, что очень понравилось.

Минусы:

  • Вечность искали, куда добавить промо-адрес для тестирования сервиса. В службе поддержки сообщили, что-то промо-код уже подключен исполнение) аккаунта, но всё же сложилось действие, что часть функционала была недоступна, следовательно проанализировали, всё что было открыто.
  • При первом заходе на сайт нате небольшом мониторе шапка сайта занимает бок о бок 40% экрана, поэтому немного замысловато сравнить тарифы. Не совсем плотно расположена информация, и длинная шапка мешает.

  • Западло анализировать конкретный запрос/страницу в нескольких поисковиках, круглым счетом как они находятся в разных вкладках. В большинстве случаев проводится изучение в конкретном регионе, и хотелось бы смыслить позиции сайта в Яндекс, Google, Mail.ru и Rambler (последние чета не собираются вообще).
  • Анализировать конкурентов объединение Яндексe можно только по Москве и Санкт-Петербургу. Некоторые люди города для анализа (как и изумительный всех известных сервисах) не предусмотрены.
  • Перевелся результатов мобильной выдачи. Выдача зачастую отличается от стационарной. В 1-ой воловине 2016 http://seolib.ru/ нашел инструмент по сбору позиций в мобильной выдаче, что верно, очень недешевo. В сервисе Allpositions в таком роде функционал обещали реализовать уже в начале 2017 возраст, думаю сервису Serpstat также нужно покоситься в данном направлении.
  • При анализе сайте невыгодный рассчитывается PR страниц, который показывает сделка внутреннего веса. В инструменте «Анализ сайта» ни за что не учитываются внутренние ссылки.
  • Около анализе конкурентов большинство оптимизаторов интересует неважный (=маловажный) максимальная видимость конкурента, а максимальный пульс роста конкурентов, то есть обработка видимости за краткосрочный промежуток времени, так чтоб найти сайты, которые быстро растут для фоне остальных. На данном сервисе отфильтровать в соответствии с темпу роста нельзя. При наличии такого склада возможности было бы очень практично анализировать сперва именно тех конкурентов, кто именно растет быстрее всех.

Плюсы:

  • Нигде в сервисах без- встречал, чтобы отображались данные о позициях сайта с указанием Яндекс.Карт то есть (т. е.) Яндекс.Картинок. Понравилась такая нововведение.

  • Достоверные данные о видимости сайта в виде письмо за последние несколько месяцев. В начале работы с сайтом черным по белому можно посмотреть тенденцию того, наравне движется сайт в реальном времени.

  • Волынка «Упущенные фразы». Хорошее дополнение, которое помогает рационализовать сбор семантики на начальном этапе.
  • Аппарат «Аудит сайта» дублирует большинство функцй программы Neatpeak Spider сего же производителя, при этом сканируя сайт много медленнее. Но на выходе катит компактная информация, с которой удобно быть у дел. Понравился анализ скорости загрузки страниц. Исходняк совпадают с https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ . Сие удобно, что в одном сервисе содержится однако сразу.

  • Современный понятный интерфейс. Возле работе в самом личном кабинете никак не возникает проблем с обозначением инструментов и анализом полученных данных.
  • Целое данные из любого инструмента позволено экспортировать в EXCEL. Формат экспорта удобен, малограмотный возникает проблем с кодировкой (что иногда иногда у сервисов).
  • Стоимость запроса отображается в таблице близко с самим запросом. Это удобно для того seo-компаниий, которые могут сравнить смета на SEO с бюджетом на контекстную рекламу. В большинстве случаев SEO пора и совесть знать намного выгоднее.

Вывод

В целом барабан удобен как для частных SEO-оптимизаторов (быть небольших бюджетах), так и для крупных SEO-компаний. Впоследствии работы с сервисом остаются приятные впечатления. Считай, что потенциал даже до конца безвыгодный изучили, так как реально большое часть инструментов в сервисе. Безусловно, некоторые изо них не могут быть в 100% достоверными, например, расчет потенциального трафика чтобы страницы. Но в тоже время большая) часть предложенных функций упрощают жизнь оптимизатора, к тому а огромным плюсом является структурированная доставка информации. Я думаю, что Serpstat сможет занять свою долю рынка в России посредь аналогичных сервисов.

***

А пока мы готовим следующую фрагмент Независимой экспертизы, предлагаем ознакомиться с мнением экспертов с Ingate Digital Agency, Webit и i-Media.

Источник: www.seonews.ru