«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Достанет часто SEO-специалисты проводят работы по оптимизации сайта, но никакого достойного результата без- получается. Небольшой рост, и все. Почему?
Разберем базовый и крайне важный программа задач, которые требуется решить для улучшения видимости по запросам изо семантического ядра уже после того, как проведены первичные работы:
- Созданы нужные страницы.
- Бери них размещены тексты.
- Установлены нужные SEO-теги и метатеги.
Именно дальнейшим итерациям вдоль правке документа с целью доведения внутренних факторов до оптимальных значений и посвящен мануал / описание.
1. Соответствие запроса продвигаемому документу и сайту
Все запросы требуется проверить получай степень коммерциализации выдачи: https://tools.pixelplus.ru/tools/geo. Этот параметр отражает в каковой доле коммерческие и информационные документы представлены в выдаче по нему. Если продвигается бизнесменский документ, то все ключевые запросы должны иметь высокую степень коммерциализации выдачи (коммерческости):
И извращенно, если продвигается информационный документ — запросы должны иметь низкий доля коммерциализации.
Дальнейший отсев запросов происходит в ручном режиме при анализе ТОП 10.
Отсеиваются:
- Неадекватность по тематике сайта. Например, продвижение запроса по химчистке автомобилей бери сайте по уборке домов не перспективен, поскольку в ТОП 20 находятся не более автомобильные сайты.
- Несоответствие типов сайтов. Мы продвигаем агентство недвижимости, коли в ТОП 20 практически одни порталы недвижимости, то запрос не рекомендуется продвигать получи данном ресурсе.
- Несоответствие типов документов. Если мы продвигаем внутреннюю страницу сайта, ведь наличие только главных страниц в ТОП 10 / ТОП 20 говорит о необходимости продвижения главной страницы за данному запросу.
- Запросы из разных кластеров и должны продвигаться на разных документах. Первообраз запросов из разных кластеров представлен ниже.
Первый кластер (Инструмент анализа ТОПа в соответствии с ключевым показателям в «Пиксель Тулс)»:
Второй кластер (Инструмент анализа ТОПа числом ключевым показателям в «Пиксель Тулс)»:
Видно, что для продвижения данных кластеров выставляются отличаются как небо и земля требования по объему контента, числу вхождений и так далее.
2. Анализ уникальности текста (первоисточника)
Разбирание уникальности производится инструментом https://tools.pixelplus.ru/tools/unikalnost. Требуется превращать внимание на:
- Дублирование в рамках сайта (!).
- Наличие участков текста, по которым первоисточником признаны сторонние сайты в интернете.
Открываем сохраненную копию документа в Яндексе:
По прошествии времени текстовая копия документа:
Выделяем весь текст, кроме блоков со сквозными ссылками (подбор, шапка и подвал сайта). Далее мы вставляем текст в инструмент проверки уникальности:
Пользу кого более полной проверки отмечаем флажок:
По итоговой сводке видно, а есть дублирование в рамках интернета, в рамках сайта также дублируется лишь 4% текста, кое-что не критично.
В сводке ниже представлены фрагменты текста, которые требуется уникализировать:
На удобства можно выгрузить данные в CSV-файл. Вспомогательный материал по теме.
3. Годность по статистическим текстовым факторам
Перед началом работ требуется сохранить исходную копию документа и скинуть актуальные позиции по списку запросов. Помогут инструменты Быстрый чек позиций в Яндексе и Резвый чек позиций в Google: https://tools.pixelplus.ru/tools/fast-check.
Позже, используем инструмент анализа ТОПа по самым важным факторам ранжирования: https://tools.pixelplus.ru/tools/analiz-top.
Когда при первичной работе по формированию оптимизированного контента можно воспользоваться анализом ТОП с выбором документов по части умолчанию, то далее требуется обязательно ставить флажок для ручного отбора анализируемых URL.
Чередуясь отрываем и анализируем каждый URL для отсева неподходящих нам по их типу:
В данном случае, ежели бы нам попались сайты агентств недвижимости, то мы бы исключили их изо расчета. Аналогично, были бы исключены информационные документы, а также документы с конкурентным предложением квартиры в указанном городе. Присутствие анализе надо учитывать только листинги порталов о недвижимости.
После правильного выбора URL и анализа получаются корректные рекомендации согласно оптимизации:
Требуется:
- Увеличить на 1% вхождения ключевых слов в текстовую порция документа: «квартира».
- Добавить в текст 3 вхождения слова «freiburg».
- Требуется уменьшить длину тега title в томище числе за счет удаления из title не продвигаемых на документе слов:
- Вот и все требуется добавить в тег title слово «квартира».
- Обращаем внимание на популярные плетение словес из ТОПа, отсутствующие в контенте продвигаемого документа. Важно как добавлять такие суесловие в сам текст, так и реализовывать соответствующий функционал: слово «избранный» означает присутствие функционала добавления предложений в избранное и их дальнейшее изучение.
Далее, проанализируем и второстепенный запрос, продвигаемый на документе:
Получились следующие рекомендации:
Требуется:
- Добавить 4 вхождения красивые слова «недвижимость» в анкоры исходящих ссылок с документа и 3 вхождения слова «недвижимость» в текстовую верешок документа (не обязательно под листинг предложений, а в другие части документа, идеже еще такого ключа не встречается).
- Требуется добавить в текстовую часть документа убыстренно встречаемые слова: «поиск, внимание, северный и т. д». Важно понимать, что сие должно быть не просто добавление слов в текст под листингом предложений.
Особенности:
- Игра стоит свеч отметить, что несмотря на отсутствие в рекомендациях по ТОП мы добавили в протокол слово-синоним «freiburg» и слово «квартира». Отсутствие базовых вхождений ключей в документы ТОПа может апострофировать кого об их недостаточной оптимизации под анализируемый запрос.
- Стоит отметить, отчего одновременно стоит двигаться или в направлении дооптимизации текста (увеличение объема, числа вхождений и что-то около далее) или уменьшения переоптимизации (уменьшения объема, числа вхождений и так впоследствии). Поэтому в примерах выше не давались рекомендации по уменьшению объема текста, числу вхождений в анкоры исходящих ссылок. Изначально айда по пути дооптимизации, поскольку есть куда продвигаться в этом направлении.
- Рекомендации сообразно увеличению текста, числа вхождений и внесения часто встречаемых слов не до гробовой означают, что это связано только со специально размещенным текстом (лещадь листингом предложений в нашем примере). Эти рекомендации означают, что существующий функционал нужно завизировать соответствующими словами (например, форма поиска) или добавить новый функционал (надбавка новых фильтров по типу недвижимости, например, по гостиницам), либо возрастание процента вхождений ключевого слова на всем документе, а не только его одной части.
- Быть составлении итоговых рекомендаций для документа в целом усредняются рекомендуемые показатели в соответствии с всем анализируемым запросам на документе. При этом если показатели здорово отличаются от запроса к запросу, то это может быть признаком того, ась? это запросы из разных кластеров и продвигать их нужно на разных документах.
4. Соразмерность по внутренним ссылкам и полноте ответа на запрос
По результатам анализа запроса [недвижимое имущество во фрайбурге] видно, что требуется существенно увеличить количество внутренних ссылок возьми документ на 200+. Данный показатель является одним из важных в (видах поисковой системы по причине определения значимости документа на сайте и распределения статического веса.
Нужно взять страницы, которые имеют наибольшее число внутренних ссылок сайта (меньший PR) и проставить с них перелинковку на продвигаемый документ. Если это будут никак не «полусквозные» ссылки — использовать уникальные анкоры. Тексты ссылок, максимально похожие возьми исходную форму запроса, должны быть размещены на станицах с наибольшим показателем внутреннего веса (PR).
Самый азбучная истина вариант — простановка сквозных ссылок, но часто это является избыточной мерой и не грех ограничиться контекстной перелинковкой.
В случаях, когда число внутренних ссылок, ведущих держи продвигаемый документ максимально в рамках сайта, но анализатор показывает, что численность внутренних ссылок в ТОПе больше чем у нас, существует несколько вариантов:
- Вкривь и вкось выбраны конкуренты. Скажем, у нас интернет-магазин, а мы производили сравнение с агрегаторами и огромно более крупными игроками или без ручного отбора.
- Требуется увеличить состав страниц сайта (фактически, выбрать вектор для развития) за счет понимания, какими кластерами представлены проекты конкурентов. В этом месте сильно помогает инструмент анализа структуры в «Пиксель Тулс» https://tools.pixelplus.ru/tools/struktura:
Имеется возможность отдельно оценить сколько страниц представлено в конкретном кластере сайта, где находится продвигаемая фаза. Часто меньший ассортимент или список предложений приводит к меньшему числу входящих ссылок, потому как все товары/предложения в кластере сильно перелинкованы:
- Продвигаемый сайт
- Сайт конкурента
В данном примере — до сего времени нормально.
5. Соответствие по типу контента на странице
Требуется выявить по сей день URL, имеющие максимальную видимость по списку продвигаемых запросов, инструмент — Анализ видимости. С целью каждого запроса определяется общая и точная частота по Вордстат. В первую очередность интересуют документы, находящиеся выше нас по всем запросам:
В примере повыше – это URL с сайтов:
- http://www.JustReal.ru/
- http://www.HomesOverseas.ru/
Далее надо обнажить элементы на документах, конкурентов, которых нет у нас и внедрить максимальное их метраж:
- например, при нажатии «больше фильтров» перебрасывает на отдельную страницу за фильтрации на том же документе, что не совсем удобно;
- точный добавить блок новостей из Германии;
- добавить больше информации о государстве, в котором производится купля;
- добавить местоположение на Яндекс.Карте;
- вероятно, добавить информацию о погоде.
6. Отклик естественности и качества текста
Берутся URL с максимальной видимостью, текст с них проверяется вследствие инструмент оценки текста и оценки его естественности: https://tools.pixelplus.ru/tools/text-natural. Полученные данные сравниваются с аналогичными с продвигаемого документа. Текст на одном из документов усердствовать маленький, поэтому сравниваем текст с одним из конкурентов ТОПе: http://www.JustReal.ru/prodajha/nedvizhimost-v-germanii/baden_vyurtemberg/nedvizhimost-v-frajburge/.
Надобно улучшить следующие значения до значений конкурента из ТОП 5:
- Степень соответствия текста распределению Ципфа: justreal.ru – 98,48%; анализируемый-сайт.ru – 92,39%.
- Рента вхождения стоп-слов в текст: justreal.ru – 15,05%; анализируемый-сайт.ru – 22,55%.
- Средняя длина предложений в словах: justreal.ru – 15,6%; анализируемый-сайт.ru – 23%.
- Барыш числа слов, являющихся 500 самыми частыми словами языка: justreal.ru – 18,59%; анализируемый-сайт.ru – 25,85%.
- Триста использованных в тексте 300 самых популярных биграмм языка: justreal.ru – 11,59%; анализируемый-сайт.ru – 16%.
- Элемент частей речи, прилагательное: justreal.ru – 9,95%; анализируемый-сайт.ru – 15,07%, существительное — justreal.ru – 54,84%; анализируемый-сайт.ru – 45,21%; слово: justreal.ru – 10,99%; анализируемый-сайт.ru – 14,74%; иностранное — justreal.ru – 5,63%; анализируемый-сайт.ru – 2,2%. Наша цель приумножить долю потенциально информативных слов, особенно интересно с долей иностранных слов в этой тематике.
Рекомендации направлены в повышение информативности текста за счет удаления общих слов и стоп-слов, уменьшения длины предложений, а вдобавок повышения естественности. В данном случае, к примеру, данные по частям речи могут сосредоточить нас в сторону пересмотра «скелета текста», а не просто подгонки процентов частей речи около конкурента.
По результатам работы
Как показывает практика поискового продвижения в самых конкурентных тематиках и регионах, собственно такой детальный подход и активное использование инструментов автоматизации (от «Пиксель Тулс» alias аналогов) способно кратно увеличить отработку по проекту (до 50–70%) и гарантировать стабильный результат в SEO.
Только сочетание большого числа сервисов и аналитики позволяет SEO-специалистам оказывать высокие результаты по самым сложным запросам и в 2017 году.
Источник:
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Удовлетворительно часто SEO-специалисты проводят работы по оптимизации сайта, но никакого достойного результата без- получается. Небольшой рост, и все. Почему?
Разберем базовый и крайне важный прайслист задач, которые требуется решить для улучшения видимости по запросам изо семантического ядра уже после того, как проведены первичные работы:
- Созданы нужные страницы.
- Получи и распишись них размещены тексты.
- Установлены нужные SEO-теги и метатеги.
Именно дальнейшим итерациям до правке документа с целью доведения внутренних факторов до оптимальных значений и посвящен мануал / устав.
1. Соответствие запроса продвигаемому документу и сайту
Все запросы требуется проверить получи степень коммерциализации выдачи: https://tools.pixelplus.ru/tools/geo. Этот параметр отражает в что за доле коммерческие и информационные документы представлены в выдаче по нему. Если продвигается рыночный документ, то все ключевые запросы должны иметь высокую степень коммерциализации выдачи (коммерческости):
И превратно, если продвигается информационный документ — запросы должны иметь низкий франшиза коммерциализации.
Дальнейший отсев запросов происходит в ручном режиме при анализе ТОП 10.
Отсеиваются:
- Патология по тематике сайта. Например, продвижение запроса по химчистке автомобилей получи и распишись сайте по уборке домов не перспективен, поскольку в ТОП 20 находятся в какие-нибудь полгода автомобильные сайты.
- Несоответствие типов сайтов. Мы продвигаем агентство недвижимости, даже если в ТОП 20 практически одни порталы недвижимости, то запрос не рекомендуется продвигать нате данном ресурсе.
- Несоответствие типов документов. Если мы продвигаем внутреннюю страницу сайта, так наличие только главных страниц в ТОП 10 / ТОП 20 говорит о необходимости продвижения главной страницы за данному запросу.
- Запросы из разных кластеров и должны продвигаться на разных документах. Образец запросов из разных кластеров представлен ниже.
Первый кластер (Инструмент анализа ТОПа сообразно ключевым показателям в «Пиксель Тулс)»:
Второй кластер (Инструмент анализа ТОПа числом ключевым показателям в «Пиксель Тулс)»:
Видно, что для продвижения данных кластеров выставляются непохожие требования по объему контента, числу вхождений и так далее.
2. Анализ уникальности текста (первоисточника)
Оценка уникальности производится инструментом https://tools.pixelplus.ru/tools/unikalnost. Требуется концентрировать внимание на:
- Дублирование в рамках сайта (!).
- Наличие участков текста, по которым первоисточником признаны сторонние сайты в интернете.
Открываем сохраненную копию документа в Яндексе:
По прошествии времени текстовая копия документа:
Выделяем весь текст, кроме блоков со сквозными ссылками (каталог, шапка и подвал сайта). Далее мы вставляем текст в инструмент проверки уникальности:
Пользу кого более полной проверки отмечаем флажок:
По итоговой сводке видно, что-нибудь есть дублирование в рамках интернета, в рамках сайта также дублируется лишь 4% текста, словно не критично.
В сводке ниже представлены фрагменты текста, которые требуется уникализировать:
Пользу кого удобства можно выгрузить данные в CSV-файл. Вспомогательный материал по теме.
3. Целесообразность по статистическим текстовым факторам
Перед началом работ требуется сохранить исходную копию документа и отомкнуть актуальные позиции по списку запросов. Помогут инструменты Быстрый чек позиций в Яндексе и Быстроходный чек позиций в Google: https://tools.pixelplus.ru/tools/fast-check.
Ужотко, используем инструмент анализа ТОПа по самым важным факторам ранжирования: https://tools.pixelplus.ru/tools/analiz-top.
Благо при первичной работе по формированию оптимизированного контента можно воспользоваться анализом ТОП с выбором документов за умолчанию, то далее требуется обязательно ставить флажок для ручного отбора анализируемых URL.
Ступенчато отрываем и анализируем каждый URL для отсева неподходящих нам по их типу:
В данном случае, разве бы нам попались сайты агентств недвижимости, то мы бы исключили их изо расчета. Аналогично, были бы исключены информационные документы, а также документы с конкурентным предложением квартиры в указанном городе. Около анализе надо учитывать только листинги порталов о недвижимости.
После правильного выбора URL и анализа получаются корректные рекомендации сообразно оптимизации:
Требуется:
- Увеличить на 1% вхождения ключевых слов в текстовую глава документа: «квартира».
- Добавить в текст 3 вхождения слова «freiburg».
- Требуется уменьшить длину тега title в книжка числе за счет удаления из title не продвигаемых на документе слов:
- В свой черед требуется добавить в тег title слово «квартира».
- Обращаем внимание на популярные подтекстовка из ТОПа, отсутствующие в контенте продвигаемого документа. Важно как добавлять такие языкоблудие в сам текст, так и реализовывать соответствующий функционал: слово «избранный» означает реальность функционала добавления предложений в избранное и их дальнейшее изучение.
Далее, проанализируем и дальнейший запрос, продвигаемый на документе:
Получились следующие рекомендации:
Требуется:
- Добавить 4 вхождения тары-бары «недвижимость» в анкоры исходящих ссылок с документа и 3 вхождения слова «недвижимость» в текстовую отрывок документа (не обязательно под листинг предложений, а в другие части документа, идеже еще такого ключа не встречается).
- Требуется добавить в текстовую часть документа зачастую встречаемые слова: «поиск, внимание, северный и т. д». Важно понимать, что сие должно быть не просто добавление слов в текст под листингом предложений.
Особенности:
- Стоит только отметить, что несмотря на отсутствие в рекомендациях по ТОП мы добавили в протокол слово-синоним «freiburg» и слово «квартира». Отсутствие базовых вхождений ключей в документы ТОПа может быть в ударе об их недостаточной оптимизации под анализируемый запрос.
- Стоит отметить, что же одновременно стоит двигаться или в направлении дооптимизации текста (увеличение объема, числа вхождений и круглым счетом далее) или уменьшения переоптимизации (уменьшения объема, числа вхождений и так затем). Поэтому в примерах выше не давались рекомендации по уменьшению объема текста, числу вхождений в анкоры исходящих ссылок. Изначально идемте по пути дооптимизации, поскольку есть куда продвигаться в этом направлении.
- Рекомендации соответственно увеличению текста, числа вхождений и внесения часто встречаемых слов не вечно означают, что это связано только со специально размещенным текстом (около листингом предложений в нашем примере). Эти рекомендации означают, что существующий функционал нужно скрепить своей подписью соответствующими словами (например, форма поиска) или добавить новый функционал (присыпание новых фильтров по типу недвижимости, например, по гостиницам), либо поднятие процента вхождений ключевого слова на всем документе, а не только его одной части.
- Возле составлении итоговых рекомендаций для документа в целом усредняются рекомендуемые показатели за всем анализируемым запросам на документе. При этом если показатели крепко отличаются от запроса к запросу, то это может быть признаком того, по какой причине это запросы из разных кластеров и продвигать их нужно на разных документах.
4. Пропорциональность по внутренним ссылкам и полноте ответа на запрос
По результатам анализа запроса [застылость во фрайбурге] видно, что требуется существенно увеличить количество внутренних ссылок держи документ на 200+. Данный показатель является одним из важных к поисковой системы по причине определения значимости документа на сайте и распределения статического веса.
Надлежит взять страницы, которые имеют наибольшее число внутренних ссылок сайта (наивящий PR) и проставить с них перелинковку на продвигаемый документ. Если это будут отнюдь не «полусквозные» ссылки — использовать уникальные анкоры. Тексты ссылок, максимально похожие получи исходную форму запроса, должны быть размещены на станицах с наибольшим показателем внутреннего веса (PR).
Самый выхолощенный вариант — простановка сквозных ссылок, но часто это является избыточной мерой и годится. Ant. нельзя ограничиться контекстной перелинковкой.
В случаях, когда число внутренних ссылок, ведущих нате продвигаемый документ максимально в рамках сайта, но анализатор показывает, что пять внутренних ссылок в ТОПе больше чем у нас, существует несколько вариантов:
- Ложно выбраны конкуренты. Скажем, у нас интернет-магазин, а мы производили сравнение с агрегаторами и красноречиво более крупными игроками или без ручного отбора.
- Требуется увеличить состав страниц сайта (фактически, выбрать вектор для развития) за счет понимания, какими кластерами представлены проекты конкурентов. В этом месте сильно помогает инструмент анализа структуры в «Пиксель Тулс» https://tools.pixelplus.ru/tools/struktura:
Позволяется отдельно оценить сколько страниц представлено в конкретном кластере сайта, где находится продвигаемая период. Часто меньший ассортимент или список предложений приводит к меньшему числу входящих ссылок, потому что все товары/предложения в кластере сильно перелинкованы:
- Продвигаемый сайт
- Сайт конкурента
В данном примере — всё-таки нормально.
5. Соответствие по типу контента на странице
Требуется выявить целое URL, имеющие максимальную видимость по списку продвигаемых запросов, инструмент — Анализ видимости. В целях каждого запроса определяется общая и точная частота по Вордстат. В первую цепь интересуют документы, находящиеся выше нас по всем запросам:
В примере сверх – это URL с сайтов:
- http://www.JustReal.ru/
- http://www.HomesOverseas.ru/
Далее надо снять покров элементы на документах, конкурентов, которых нет у нас и внедрить максимальное их объем:
- например, при нажатии «больше фильтров» перебрасывает на отдельную страницу возмещение фильтрации на том же документе, что не совсем удобно;
- вспомогательно добавить блок новостей из Германии;
- добавить больше информации о государстве, в котором производится отоваривание;
- добавить местоположение на Яндекс.Карте;
- вероятно, добавить информацию о погоде.
6. Отклик естественности и качества текста
Берутся URL с максимальной видимостью, текст с них проверяется выше инструмент оценки текста и оценки его естественности: https://tools.pixelplus.ru/tools/text-natural. Полученные цифирь сравниваются с аналогичными с продвигаемого документа. Текст на одном из документов чересчур маленький, поэтому сравниваем текст с одним из конкурентов ТОПе: http://www.JustReal.ru/prodajha/nedvizhimost-v-germanii/baden_vyurtemberg/nedvizhimost-v-frajburge/.
Приходится улучшить следующие значения до значений конкурента из ТОП 5:
- Степень соответствия текста распределению Ципфа: justreal.ru – 98,48%; анализируемый-сайт.ru – 92,39%.
- Франшиза вхождения стоп-слов в текст: justreal.ru – 15,05%; анализируемый-сайт.ru – 22,55%.
- Средняя длина предложений в словах: justreal.ru – 15,6%; анализируемый-сайт.ru – 23%.
- Дисконт числа слов, являющихся 500 самыми частыми словами языка: justreal.ru – 18,59%; анализируемый-сайт.ru – 25,85%.
- Тираж использованных в тексте 300 самых популярных биграмм языка: justreal.ru – 11,59%; анализируемый-сайт.ru – 16%.
- Пай частей речи, прилагательное: justreal.ru – 9,95%; анализируемый-сайт.ru – 15,07%, существительное — justreal.ru – 54,84%; анализируемый-сайт.ru – 45,21%; претекст: justreal.ru – 10,99%; анализируемый-сайт.ru – 14,74%; иностранное — justreal.ru – 5,63%; анализируемый-сайт.ru – 2,2%. Наша цель прибавить. Ant. уменьшить долю потенциально информативных слов, особенно интересно с долей иностранных слов в этой тематике.
Рекомендации направлены получи и распишись повышение информативности текста за счет удаления общих слов и стоп-слов, уменьшения длины предложений, а в свой черед повышения естественности. В данном случае, к примеру, данные по частям речи могут вразумить нас в сторону пересмотра «скелета текста», а не просто подгонки процентов частей речи около конкурента.
По результатам работы
Как показывает практика поискового продвижения в самых конкурентных тематиках и регионах, то-то и есть такой детальный подход и активное использование инструментов автоматизации (от «Пиксель Тулс» тож аналогов) способно кратно увеличить отработку по проекту (до 50–70%) и предоставить стабильный результат в SEO.
Только сочетание большого числа сервисов и аналитики позволяет SEO-специалистам свидетельствовать высокие результаты по самым сложным запросам и в 2017 году.
Источник:
нет комментариев