Драма: Читатели обвинили Яндекс.Новости в невнимательности к митингам, а «Яндекс» читателей — в невнимательности к новостям (+ объяснение «Яндекса»)

Обновлено в 14:30: «Яндекс» поподробнее изложил свою позицию, признав, что новостной агрегатор компании освещал действие воскресных протестов недостаточно оперативно:

Мы признаём, что-что вчера Яндекс.Новости отставали от картины дня. Поворачивайся всего, дело в том, что алгоритм кластеризации, какой-нибудь склеивает новости в сюжеты, а сюжеты — в темы, малограмотный всегда мог объединять в одну тему, во, сообщения о задержаниях во Владивостоке и об аресте Навального в Москве. Иными словами, при случае агрегатор мог рассматривать одну большую, сложную и географически обширную тему оборона протесты как несколько разных тем, что, в свою караван, могло повлиять на качество работы сервиса. Поистине так же алгоритм срабатывает, когда жрать много новостей про ДТП с разными людьми в разных городах. Некто полагает, что это разные события, и никак не объединяет их в общий сюжетец.

Пока неточная работа алгоритма кластеризации — (за лишь гипотеза; мы по-прежнему разбираемся, сиречь 26 марта сообщения в Яндекс.Новостях собирались в сюжеты и в темы. Коль скоро ошибки и правда были, мы будем держи них учиться. Однако ситуация в целом непростая — наша сестра агрегатор, и искусственно поднимать ту другими словами иную тему в условиях молчания крупных СМИ, по видимости, не можем.

Исходный текст новости:

В воскресенье фаланга сторонников оппозиции обвинил Яндекс.Новости в предвзятом освещении протестных митингов. Сие первая крупная акция протеста, которая проходила после этого вступления в силу закона о новостных агрегаторах, тот или другой, как считают многие, был создан специально для того того, чтобы не позволить нежелательным сообщениям в колею в топ Яндес.Новостей.

Новости об акциях протеста появились в топе «Яндекса» только лишь после 14.00 примерно до 17.00 в топ-5 сюжетов о митингах далеко не было. Первым сюжетом, попавшим в топ-5, итак задержание сотрудников Фонда борьбы с коррупцией.

В предвзятости Яндекс.Новости обвинил Лёша Навальный:

За Яндекс сегодня просто позор. Проституция как на первом канале. И будет уже врать «это алгоритм». pic.twitter.com/RwcrVOYehd

— Alexey Navalny (@navalny) March 26, 2017

Правопреемник компании Ася Мелкумова ответила Навальному:

@navalny сюжеты ради митинги были в топе после полудня, потом их выбивали иные сюжеты, к вечеру снова поднимаются

— Asya Melkumova (@regata80) March 26, 2017

Опять же пост по поводу позиции «Яндекса» написал вице-руководитель Acronis Виктор Лысенко:

Интересно, а что по (по грибы) обедом в офисной столовке обсуждают сотрудники «Яндекса», когда-когда в предыдущий день в ленту не досталось на калачи, очевидно, главное событие дня? Особенности алгоритма выдачи? Вакансии в других местах? Премудрость руководства, оберегающего бизнес и их зарплаты?

Лысенко в комментариях ответили председатель по распространению технологий «Яндекса» Григоря Бакунов и директор по маркетингу сервисов «Яндекса» Мужественный Себрант. Аргументы представителей компании сводились к следующему: новости о протестных митингах появлялись в топе Яндекс.Новстей, хотя потом вытеснялись оттуда другими сообщениями. Числом новым законам Яндекс.Новости действительно отнюдь не могут публиковать ссылки на заряд, которые не имеют лицензии СМИ в России. Таким образом изо выдачи исчезла активно освещающая протесты «Горгона» и иностранные СМИ.

Позднее Лысенко обновил своеобычный пост, написав:

У меня нет оснований оценивать, что «Яндекс» каким-то специальным способом подкручивает свою новостную ленту. Получи «Яндекс», как на агрегатор новостей, с альфа и омега 2017 наложены дополнительные ограничения по тому, какие источники хоть использовать для агрегации. Если допущенные взять с теми весами, которых они заслуживают, так скорее всего из ленты и получится так, что получается.

Основатель «Медузы» Ганя Тимченко также обратила внимание на однобокое интерпретация картины дня Яндекс.Новостями.

Очень понятные скрины. Какое-в таком случае в своем роде абсолютное бесстыдство у некоторых.
UPD Цитирую Ивана Голунова: «В топ яндекса ворвалось предсказание о гололеде».

Posted by Galina Timchenko on Sunday, March 26, 2017

Начальник по маркетингу «Яндекса» Относящийся к Деметре Степанов в ответ привел скриншот (справа) с новостью относительно митинги, находящейся в топе Яндекс.Новостей. Клеймящий по скриншоту, это было после 18−00 согласно Москве.

Тимченко это не убедило:

Новости давнёшенько и прочно перестали отвечать задаче формирования новостной картины дня. Присутствие этом, обрати внимание, никакой конспирологии. Просто сие стал очень плохой сервис (оценочное суждение).

По весне 2011 года «Яндекс» уже оказывался в центре скандала, связанного с деятельностью Навального. Позднее блогеры обвинили интернет-компанию в цензуре неважный (=маловажный) найдя поиском по картинкам позитив с одной из акций сторонников Навального. Компании пришлось толковать, что поисковый алгоритм обновляется не чаще раза в неделю и незадолго (пред) появившиеся изображения могут не попадать в выдачу. Вопреки на это, сообщения о том, что-что «Яндекс» «специально удаляет картинки» возникали опять несколько раз.

В марте 2017 года выяснилось, как упрощённым по закону «о новостных агрегаторах» Яндекс.Новостям с лишним не нужен собственный отдельный руководитель. Ради службой в целом присматривает Вера Лейзерович. К главы портативных и мобильных сервисов «Яндекса» сие лишь один из проектов в зоне ответственности, хотя не единственный.

Источник: roem.ru