Новости

Инструменты SEO-специалиста: обзор сервисов кластеризации

Автор Дата 15.04.2018

Кластеризация – Водан из важнейших этапов при продвижении сайта. Через того, насколько удачно распределены ключевые слова за посадочным страницам (кластерам), будет зависеть эффективность всех дальнейших действий в области продвижению. Поэтому важно уделить этому этапу должное оглядка. Он будет служить надежным фундаментом для вам.

Делать кластеризацию вручную очень долго, особенно буде на веб-ресурсе сотни, а то и тысячи ключевых слов. Оттого в этой статье я разберу самые интересные, на выше- взгляд, сервисы кластеризации, расскажу про плюсы и минусы каждого, а ваша милость сможете выбрать для себя наиболее подходящий.

Чтобы теста было выбрано: два популярных платных инструмента (RushAnalytics и Topvisor), меньше популярный сервис Labrika, который я увидел в рекламном объявлении точно по одному из поисковых запросов, а также два бесплатных инструмента (Coolakov и Megaindex).

Выборочная совокупность пал именно на эти сервисы, потому зачем для качественного обзора нужно рассмотреть лидеров рынка (сверх них никуда), бюджетные инструменты (альтернатива платным инструментам), а в свою очередь дать читателям информацию о чем-либо новом, рассказав о больше известных инструментах.

Для теста я отобрал 188 ключевых фраз разных тематик, каждое с которых имеет посадочную страницу на сайте https://ru.wikipedia.org/. Получается, приступим.

1. RushAnalytics

Сервис специализируется на работе с семантической до некоторой степени сайта. Сюда входит подбор слов, кластеризация, соединение позиций и текстовая оптимизация.

Инструмент кластеризации вы можете заметить в левом боковом меню:

В RushAnalytics используется 2 метода кластеризации:

  • Soft – выбирается «центральный» запрашивание, с которым сравниваются остальные запросы по количеству общих URL в ТОП 10 поисковой системы. Ежели количество общих URL-ов превышает порог, запрос добавляется в группу.
  • Hard – требования объединяются в группу, только если есть общий интересах всех запросов набор URL, который показывается по Во всем этим запросам в ТОП 10.

Для эксперимента я попробовал и тот и другой варианта, но результаты не сильно отличались союзник от друга. Результаты выгрузки соответствуют методу Soft с точностью 5.

Интерфейс в сервисе безотчетно понятный, чтобы начать процесс кластеризации нужно заронить семя новый проект и выбрать несколько опций:

1. Поисковую систему и территория.

2. Настройки сбора. На этом этапе необходимо вытянуть метод и точность кластеризации.

3. Указать стоп-слова, неравно это необходимо. Стоп слова – это фразы, которые безлюдный (=малолюдный) следует использовать при формировании ключевых запросов, они будут исключены изо списка.

После того как указали все настройки сбора, загружаем ключевые красивые слова. Должен заметить, очень удобно, что фразы имеется возможность загрузить в формате .xlsx.

И, наконец, запускаем процесс кластеризации. Еще через 10 минут я получил готовый вариант в формате .xlsx:

Результаты порадовали, услуга точно объединил слова по группам, а также чисто определил посадочные страницы для кластеров.

Плюсы инструмента:

  • комфортабельность в использовании,
  • быстродействие,
  • точность кластеризации,
  • определяет URL для кластера.

Минусы:

  • шеренга запросов попали в категорию «некластеризованные».

В целом, RushAnalytics оставляет приятные впечатления ото использования, этот инструмент отлично подойдет как чтобы новичков, так и для более опытных пользователей.

Себестоимость: Кластеризация одной ключевой фразы для одного региона пора и совесть знать стоить от 35 до 55 копеек. Так чтобы узнать частотность запроса, нужно заплатить 3 копейки. Побольше подробную информацию вы сможете посмотреть на сайте.

2. Topvisor

Баста популярный сервис для оптимизаторов, который также обладает обширным инструментарием. (для того осуществить кластеризацию, необходимо выполнить уже привычный нам построение действий.

Загружаем поисковые запросы:

Перед началом процесса предлагается возьми выбор две опции:

  • кластеризация по ТОП 10,
  • группа слов по релевантности.

Дальнейшие параметры выбора схожи с теми, которые да мы с тобой выбирали в RushAnalytics:

  • необходимая нам степень группировки,
  • метода кластеризации (Soft, Hard, Moderate).

Результаты выгрузки соответствуют методу Soft со степенью группировки 3.

Суд кластеризации занял не больше 10–15 минут, как бы и обещают сотрудники компании на своем сайте. Результаты кластеризации мягко удивили. Сервис очень грамотно разбил слова объединение группам.

Получившиеся кластеры выглядят следующим образом:

Далеко не обошлось без небольших ошибок, но их добыча крайне мало, чтобы создать негативное впечатление. Хоть бы, небольшое количество фраз не было отнесено к какому-либо кластеру:

Без меры хорошо, что инструмент способен поделить на неравные смысловые подгруппы слова из одной тематики:

И:

Плюсы сервиса:

  • уместный и приятный интерфейс,
  • точная кластеризация,
  • квалифицированная техподдержка,
  • быстродействие.

Минусы:

  • галерея запросов определились как «запросы без связи».

Вес: стоимость кластеризации одной фразы от 18 впредь до 30 копеек в зависимости от приобретенного пакета услуг, тариф частотности – 12 копеек за фразу. Более подробную информацию вас можете посмотреть на сайте.

3. Labrika

Сервис угоду кому) SEO-специалистов, который включает в себя большое количество инструментов в целях продвижения сайтов и обещает проверку на 174 фактора поисковых систем. Рассмотрим побольше подробно функционал раздела с кластеризацией.

Чтобы воспользоваться функцией кластеризации, нуждаться завести проект. Делается это достаточно просто. Изо интересных особенностей – Labrika вместе с кластеризацией проводит неограниченный аудит сайта за те же деньги.

Желательный нам раздел находится в левом боковом меню:

Объединение итогу анализа сайта, ключевые фразы автоматически распределятся в соответствии с посадочным страницам, но при этом вы сможете платить ручные правки и пересаживать слова. Возможность выбрать отсадка кластеризации, как в других инструментах, не предоставляется.

Произведение выглядит следующим образом:

Слова точно и правильно распределились в соответствии с посадочным страницам. Более того, если вы индивидуально посадили фразу на одну посадочную страницу, да у нее есть позиция на другой, Labrika даст рекомендацию отсадить эту фразу.

Главное удобство этого сервиса в томик, что после кластеризации вы сразу же можете предпринимать оптимизацией ключевых слов на посадочных страницах. Все) необходимый инструментарий находится прямо в разделе с кластеризацией:

Плюсы инструмента:

  • ларчик просто открывается интерфейс,
  • верная кластеризация,
  • возможность сразу же оптимизировать посадочные страницы,
  • определяет URL интересах кластера.

Минусы:

  • анализ сайта занимает от 30 до самого 60 минут.

Цена: от 5 копеек за фразу + 2 дешево за одну страницу сайта. За эти шальные деньги вы получаете не только кластеризацию, но и исчерпывающий анализ сайта.

4. Coolakov.ru

Этот сервис интересен пользу кого нас в первую очередь тем, что он невознаграждаемый. Пусть вас не отталкивает простой и незамысловатый проектирование, здесь все строго по делу. Давайте проанализируем, в какой степени сильно отличается некоммерческий проект от своих платных конкурентов. Виновник уверяет нас, что он автор единственного вменяемого бесплатного сервиса кластеризации.

Трафарет не богат настройками, однако, здесь можно остановить выбор порог кластеризации, чтобы разбить схожие слова получай большое количество кластеров, ну и разумеется, выбрать субрегион, без этого никуда. Привязки кластера к URL вашего сайта на этом месте вы не найдете, все-таки сервис азбучная истина и бесплатный.

В выгрузке результатов порог кластеризации соответствуют значению 2.

Оценим атрибут работы. Работает инструмент очень шустро. Подобранные мной фразы были раскиданы по группам буквально за минуточку–две.

В первую очередь нам предлагается ознакомиться со статистикой операции. Представлены информация по количеству обработанных запросов и количество сформированных изо них групп. Стоит сказать, что групп получилось сколько душе угодно, больше чем в других протестированных сервисах. Двадцать высшая отметка групп содержат по одному запросу.

Сами кластеры выглядят следующим образом:

Относительная слов сгруппировано достаточно адекватно. По каждой группе допускается посмотреть конкурентов:

Теперь перейдем к ошибкам. Как еще говорилось, некоторые слова распределились по группам в единственном числе:

Я считаю, а данные фразы можно отнести к другим группам со схожими словами, к примеру (сказать) ключевик “ак 12 втаск” можно отнести к следующей группе:

Немало удобный и бесплатный сервис. Очень простой инструментарий, некрасивый дизайн, незначительные ошибки в кластеризации (двадцать пять групп содержат в области одному запросу). Но не стоит забывать, чего за результат до 1000 запросов с вас неважный (=маловажный) возьмут ни рубля, поэтому, если вы испытываете слабая струна бюджета или вас привлекает простота в использовании и темп работы – этот инструмент для вас.

Плюсы инструмента:

  • невознаграждаемый до 1000 запросов,
  • скорость работы.

Минусы:

  • неточная кластеризация.

Такса: бесплатный до 1000 запросов / 20 копеек следовать запрос.

5. Megaindex

Последним в обзоре будет инструмент через компании Megaindex. Этот сервис также известен большим и качественным инструментарием с целью продвижения. Сразу скажу, чтобы найти на витиеватом сайте раздел с кластеризацией, понадобилось некоторое объем времени, а с раздела «Кластеризация» по адресу http://www.megaindex.ru/ нас перенаправляют бери https://ru.megaindex.com/a/keywords . Оценим функционал инструмента, в корне возможно, это будет сильной стороной проекта.

Бесплатная трансформирование предполагает возможность кластеризации до 1000 слов.

Результаты в выгрузке соответствуют значению «не поменьше 3» по параметру «совпадения страниц в ТОП 10».

Загружаем наши требования в таблицу и запускаем процесс кластеризации.

На выходе получаем таблицу, в которой всегда фразы распределены по кластерам. Должен отметить почто по свой простоте сервис очень напоминает http://coolakov.ru, только обладает рядом достоинств по сравнению с ним. Ядро из них, конечно же, более точные результаты. Обилие кластеров получилось тоже немалое, но все паче логично и объективно структурировано. Также плюсом является наставление частотности из Вордстат, правда, отображается она приставки не- по всем запросам. Напомню, что в остальных сервисах после информацию о частотности нужно выложить копеечку – другую.

Плюсы инструмента:

  • льготный до 1000 слов,
  • качественный результат на выходе.

Минусы:

  • неуместный интерфейс.

Цена: бесплатно до 1000 слов / с 29 копеек за фразу.

Итоговая таблица

Стервис

Количество получившихся кластеров

Кластеры с одной фразой

Плата

Привязка кластера к URL на сайте

Частотность

Плюсы

Минусы

Rush Analytics

18

49

Ото 35 копеек за фразу

+

3 копейки за фразу

Практичность в использовании

Быстродействие

Точность кластеризации

Определяет URL для кластера

Разряд запросов попали в категорию «некластеризованные»

Topvisor

24

27

От 18 копеек по (по грибы) фразу

От 12 копеек за фразу

Хороший и приятный интерфейс

Точная кластеризация

Квалифицированная техподдержка

Быстродействие

Несть привязки кластера к URL

Ряд запросов определились как «запросы вне связи»

Labrika

26

10

От 5 копеек за фразу + 2 гроши за анализ страницы

+

Входит в стоимость кластеризации

Ларчик просто открывается интерфейс

Точная кластеризация

Возможность сразу же оптимизировать посадочные страницы

Определяет URL ради кластера

Анализ сайта занимает от 30 задолго. Ant. с 60 минут

Coolakov

53

25

Бесплатно до 1000 запросов/ 20 копеек по (по грибы) запрос

Нет

Бесплатный до 1000 запросов

Обороты работы

Неточная кластеризация

Megaindex

57

29

Бесплатно до 1000 запросов/ с 29 копеек за фразу

Бесплатно

Бесплатный предварительно 1000 слов

Качественный результат на выходе

Обременительный интерфейс

Итог

По результатам исследования трудно показать однозначного лидера. У каждого инструмента есть свои весомые актив. Если для вас важно удобство в использовании и исходатайствование точного результата – рекомендуем обратить внимание на первую тройку сервисов. Тем, кто такой желает сэкономить свои финансы, советую обратить сосредоточенн на частично бесплатные инструменты в нашем обзоре. (для того вам было легче определиться с выбором, предлагаем вас скачать и изучить результаты кластеризации по каждому изо инструментов:

RushAnalytics

Topvisor

Labrika

Coolakov

Megaindex

Источник: www.seonews.ru

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *