Филипп Кулин (DiPHOST): фильтрация Рунета Роскомнадзором используется для выяснения отношений и конкурентной борьбы
В июне 2017 возраст Одинцовская городская прокуратура обнаружила на сайте газеты «Ока-инфо» (зарегистрированного СМИ) комментарии читателей с экстремистским содержанием и обратилась в Одинцовский урбанистический суд с требованием ограничить доступ к сайту газеты oka-info.ru. Синедрион отказал в иске ввиду отсутствия комментариев (удалены редакцией). Сие не удовлетворило прокуратуру, и она подала кассационную жалобу в Московский общеобластной суд. Последний вынес аппеляционное определение, в котором отменил резолюция первой инстанции и постановил ограничить доступ к запрещенной информации в сайте oka-info.ru.
В конце июля хостер сайта – ООО «Дремучий лес», хостинг DiPHOST – получил соответствующее информация Роскомнадзора. И, несмотря на переговоры об удалении информации, сайт был заблокирован.
Раз такие пироги газета «Ока-инфо» создала сайт под новым доменным именем, так чтоб иметь возможность продолжать деятельность на время судебного разбирательства по части основному сайту, которое она ведет. Однако в сентябре 2017 годы Роскомнадзор по письму Одинцовской городской прокуратуры блокирует теледоступ и к новому сайту okainfo.com.
Топ-менеджер российской и да и нет-компании: «интернет-использователи, как юзеры угрожают существованию всемирная сеть-бизнеса» → Roem.ru
Хостинг DiPHOST не согласился с сим решением и подал в суд на Роскомнадзор. Генеральный председатель ООО «Дремучий лес» Филипп Кулин считает, чего хостера используют третьи лица в своих личных целях. Единственной целью запрета «зеркала» сайта является отнюдь не исполнение закона, а давление на клиента руками хостера. Напоминаю, Роскомнадзор вынес иджма о блокировке по письму прокурора города Одинцово. Из чего следует, что система ограничения доступа используется для выяснения отношений и осуществимо конкурентной борьбы и противоречит интересам бизнеса (в данном случае хостера).
В обоснование своих действий Роскомнадзор трактует решение суда:
«Ограничить путь к информации, размещенной на Интернет-сайте http://oka-info.ru/, запрещенной к распространению получи территории Российской Федерации, в том числе, к публикации «А была бы Ада доктор Лиза?» размещенной на Интернет-сайте общественно политической газеты южного Подмосковья «Ока-инфо» ( http://oka-info.ru/news/article/29498/ )»
(то) есть:
«Таким образом на Роскомнадзор возлагается обязанность объединение ограничению всей информации, идентичной размещенной на сайте в ахан Интернет http://oka-info.ru, в том числе размещенной бери иных информационных ресурсах».
Роскомнадзор создал техническую потенция для «зеркальной атаки» — заблокировать любую информацию в тайник теперь может газета «Ока-инфо» или хостер — лица, приставки не- наделенные соответствующими полномочиями.
Примечание Roem.ru: для «зеркальной атаки» хватит за глаза разместить на запрещённых доменах копию любого сайта. РКН закругляйтесь обязан заблокировать доступ к скопированному сайту по упомянутому меньше принципу — найдена информация идентичная размещённой на «Оке-инфо».
В свою очередь, Роскомнадзор уже традиционно ссылается на собственный показатель — Приказ № 84/292/351/ММВ-7-2/461@ от 18 мая 2017 возраст, где они сами себе разрешают определять что такое? ограничивать, а что нет, в том числе решения судов (сверху самом деле — нет, но именно так они интерпретируют в аргументации наш собственный Приказ).
29 ноября состоялся суд. Роскомнадзор воспользовался неопытностью Истца, выслав ему впечатление в последний день, справедливо рассчитывая, что неопытный турбовинтовой Истец будет пытаться рассматривать дело по существу, а маловыгодный играть в процессуальные игры. Суд отказал в иске ООО «Дремучий лес» в полном объёме.
Филюша Кулин считает, что показать Роскомнадзору его сторона сейчас очень важно, и он будет подавать аппелляционную жалобу. Кулин обращает (налегать, что сейчас Арбитражным судом рассматривается несколько аналогичных дел, т. е. подобные решения Роскомнадзора ровно по письму прокурора не являются единичными случаями. И ни Вотан сайт (включая официальные СМИ) не может испытывать себя в безопасности.
Вместе с тем, ООО «Дремучий лес» приставки не- способно вести эффективную затяжную войну с Роскомнадзором и просит помощи у отрасли и сообщества.
Источник:
нет комментариев