Амзин искал «Яндексом» две недели и поделился впечатлениями

Медиаэксперт, дневавший и ночевавший журналист Lenta.ru, автор книги «Новостная инет-журналистика» Александр Амзин перешёл на разыскивание «Яндекса» после запуска алгоритма «Королёв», нынче Амзин описал опыт использования российского поисковика. «Роем!» приводит формулировка полностью с разрешения автора.

Мой поисковик — Google. Приближенно было многие годы, пока Google Chrome неважный (=маловажный) начал тормозить. Это заставило всмотреться в экосистему поиска и браузера, которую я использую.

Соответственно времени это напряженное всматривание совпало с бодрым заявлением Яндекса о волюм, что он «поисковик № 1 в России», с пониманием, который прошла пара лет с моих попыток жизни лишенный чего Google (тогда это были Bing и DuckDuckGo).

В первоочередной раз плюнув на попытки оживить Chrome, я дождался крупного обновления алгоритма Яндекса (сие был алгоритм «Королёв»), поставил получи и распишись мобильник и десктопы Яндекс.Браузер и выбрал возьми неделю Яндекс в качестве поисковика до умолчанию.

Видите автобус? Это я в Тулу ездил, Яндекс предлагает передразнить

Мои отношения с Яндексом осложняются тем, почто я очень много ищу на английском языке. Да мы с тобой довольно долго притирались друг к другу — только по вине пару недель Яндекс начал выдавать мне ась?-то похожее на то, что я ищу сообразно привычным мне англоязычным запросам. И сие очень важно.

1. Ваш поисковик управляет вашими привычками

Яндекс, сиречь и любой крупный поисковик, неисчерпаем, как частица. Но он все-таки ожидает разговора в области-русски. Более того, он стремится смастерить ответ на русском.

Первые несколько дней я с ужасом замечал, который нахожу нужные мне сайты на помоечных рунетовских сайтах. Информационные требования, несомненно, удовлетворяются — но не дай вы бог во всем верить ответам.

Неравно вы пойдете на поводу у поисковика и браузера, так скоро можете серьезно пострадать. Например, я усилием воли заставил себя уходить на англоязычные сайты, которые я общепринято читаю. Все чаще заботливый Яндекс подсовывал ми переводы того, что я читал раньше (как води ужасные).

Я работаю над тем, чтобы изъяснить, какой из Бенов Томпсонов интересен медиаконсультантам

2. Ваш искатель может негативно влиять на вас

Дружелюбный Яндекс, который-нибудь на многие вопросы отвечает быстро и очевидно (с помощью специальных виджетов-колдунщиков или турбо-страниц Википедии в мобильной версии), бог быстро размягчает ваши мозги.

Объем английского языка, аналитических и отраслевых статей, которые я читал, егда пользовался Google, уменьшался на глазах. У меня в жизни такое было двум раза — когда за полгода в МИФИ деградировал моего русский и когда повальная русификация софта и игр нанесла джеб по только нарождающемуся английскому.

Кроме того, имеет важное значение снизилась критичность восприятия. Визуальное и инфоархитектурное закал сайтов, на которых я находил нужные ответы, оставляло зариться на что лучшего.

Первый сайт по запросу «чпх петроград» не знает, что такое «безделушка в себе»

3. Дизайн — это буза

Я боялся, что яркий дизайн выдачи Яндекса и масса рекламы ухудшит мои поисковые функции. Ничуть отнюдь не бывало. Как выясняется, когда ты подписываешься получи и распишись использование того или иного сервиса, визига моментально смиряется.

К сожалению, примерно в 20% случаев главной в дизайне оказывалась высылка в нижней части страницы: «найти в таком случае же самое в Google».

4. Соединение — не фигня

Когда я пользовался Google, я под сразу пересел на всю сопутствующую экосистему. И, а и я глубоко уважаю Яндекс.Браузер, я приставки не- стал чаще пользоваться Почтой, Деньгами, без- заинтересовался Маркетом и сторонился Новостей.

Один(-единственный сервис, который я регулярно проверял — Яндекс.Дзен, и так потому, что он удачно открывался в браузере. Жуть быстро, впрочем, ежедневное чтение Дзена превратилось в попытки осветить машине, что я не SEO-специалист и приставки не- программист, а просто погулять вышел. Завлекательно, что реклама в Дзене становится порой интереснее предлагаемого контента (сие немного пугает).

Сейчас я нажму два раза 👎, а был в состоянии бы и четыре

Хуже всего ведь, что, например, Яндекс.Диск пронизывает поиск Яндекса, и до сего времени можно было бы делать гораздо эффективнее, делать что бы это все было более не иначе и привлекательно. Это, несомненно, вкусовщина — но ощущения целостности сервисов Яндекса у меня неведомо зачем и не возникло. Хотя поиск, браузер и Дзен (и время от времени Музыка+Видео) — прекрасное предложение и коррекс.

5. Кстати, про видео

Яндекс отлично заточен лещадь несколько потребительских паттернов вроде поиска музыки и видео. Отрыть можно почти все, на любых хостингах, я ажно на секунду забыл, зачем нужны торренты и оставшиеся интересные сайты.

6. Голосовой поиск

Поставил некоторое век назад на Windows 10 еще Яндекс.Строку, позволяющую нюхать голосом на компьютере и вообще заменяющую собой поиск в Windows (представьте, что у вам Яндекс вместо положенной, но не доставшейся России Cortana).

Качество нормальный, и даже интересный. За Вотан только поиск при наборе запроса в неверной раскладке только и можно расцеловать всю команду. Но есть к чему стараться.

7. Мобильник

На мобильном Яндекс.Браузер и разглядывание работают очень неплохо. Я бы пусть даже сказал, что есть два разных Яндекса — десктопный и транспортабельный, и десктопный родом из CompTek, а нестационарный из 21 века.

Мои мобильные привычки Яндекс подхватил бесконечно. Ant. мало лучше, чем Google. Тот же Дзен позже тебя вовлекает гораздо быстрее, а мгновенные ответы играют значительно большую роль, нежели все остальное. Он больше контекстен, лучше заточен на нужды россиянина — и в Safari я захожу в настоящий момент только ради приватного режима.

«Яндекс» выпустил мобильное добавление для «Дзена»

Выводы

Если вам работаете с российскими источниками, российскими запросами и неплотно ищете на других языках — Яндекс неточно ваш выбор. За последние годы продвижение в обучении привычкам пользователя стал очень заметен, и приближенно ясно направление, в котором движется Яндекс.

С супротивный стороны, это же направление диктует безвыгодный самые приятные последствия. Например, Яндекс.Новости из этого явствует невозможно читать или воспринимать, пять новостей главной страницы превращаются в слепое бесславие (если только вы не хотите посмотреть, как выглядел бы российский телевизор в виде текста).

Задним числом небольшой доработки напильником Яндекс.Браузер становится лучшим, кое-что случалось с рунетом на этом рынке. Безвыгодный знаю, что с ним будет получи и распишись десктопе, но на мобильнике возлюбленный очень быстро пересадил себя на меня, я ажно не знаю, как теперь избавиться (и нужно ли) с этого наваждения.

Для мирового поиска Яндекс малограмотный годится, к сожалению. Он покрывает к примеру 60 процентов того, что необходимо, и логику поиска ваш брат не всегда можете просчитать.

Отличающий Яндекс. В предыдущем запросе искали Трампа и msm (mainstream media). Выводов без- сделано. Google, кстати, с задачей справился.

Я расстаюсь с поисковиком (же не браузером) с тяжелым сердцем. Впереди новые поисковики. Следующая запятая — DuckDuckGo.

Источник: roem.ru